Λέει η Κυβέρνηση: εκτακτη εισφορά σε όσους έχουν ακίνητα αντικειμενικής αξίας πάνω απο 400,000 €.

Το τι ακούστηκε δεν λέγεται:
“Ο κ. Παραδιάς ανέφερε ότι το δικαίωμα στην ιδιοκτησία είναι διεθνώς κατοχυρωμένο ανθρώπινο δικαίωμα και το κράτος οφείλει να το προστατεύει και όχι να το διώκει.”!!!!
Αρα στο όνομα των δικαιωμάτων να καταργήσουμε τις φορολογίες.
“Ειδικά στην Ελλάδα, όπου η ακίνητη ιδιοκτησία δεν ανήκει σε καμιά οικονομική ολιγαρχία, αλλά είναι κατά κανόνα καρπός της εργασίας και της αποταμίευσης μεγάλης μερίδας του ελληνικού λαού, νομοθετικές ρυθμίσεις κάθε είδους, οι οποίες θίγουν ή αποδυναμώνουν τον πυρήνα του ιδιοκτησιακού δικαιώματος, αντίκεινται ευθέως στο Σύνταγμα”

Ωραία! Τα σπίτια των 600,000 € είναι καρπός μόχθου προλετάριων!

Εχουν ακουστεί και ενα σωρό άλλα συναφή επιχειρήματα. (Πυρά κατά της έκτακτης εισφοράς)
Ενα εχω να πω.
Το θέμα αυτό μπορούμε να πούμε ότι ειναι ενδεικτικότατο γιατί η Ελλάδα εχει φτάσει σε αυτό το τρισάθλιο σημείο. Υπάρχει τεράστια περιουσία που δεν φορολογείται, φοροδιαφεύγει, δεν δηλώνεται. Υπάρχει εισφοροδιαφυγή σε μιά χώρα με τους κατώτερους μισθούς στην Ευρώπη (των 15…) και τις υψηλότερες τιμες και μετα αναρωτιόμαστε γιατί εχουμε χρέος.
Και φυσικα μετα απο δεκαετίες αναρχίας και ασυδοσίας, φυσικό τα ρετιρέ (που έλεγε αλλά δεν γκρέμισε ο Ανδρέας Παπανδρέου…) να εχουν αποκτήσει αυτό το θράσος. Μας λένε δηλ. ούτε λίγο ούτε πολυ, ότι κάποιος που έχει σπίτι 400,000 αντικειμενικής (που σημαίνει γύρω στα 550,000 -600,000 πραγματικής) δεν έχει 400 € να δώσει!!!!

Και όχι μόνο αυτό:

Ανακάλυψαν 26 χρονια μετά, ότι “η νομιμοποίηση έχει (ΣΗΜ. ΣΥΝΤ.: και είχε προφανώς) ως συνέπεια τη χειροτέρευση των όρων και συνθηκών διαβιώσης των κατοίκων, την νόθευση και ανατροπή των σχεδίων πόλης.”

Ακου ρε φίλε τι μαθαίνει κανείς…!!!! Τα αυθαίρετα κάνουν ζημιά σε όλους μας….Τι μαθαίνει κανείς 26 χρόνια μετά.
Υποθέτω ότι σε 35 χρόνια απο τωρα το ΣτΕ θα βγει και θα πει ότι μαλλον οι πλυμμήρες στις μεγάλες πόλεις οφειλονται στις πυρκαγιές και στα αυθαίρετα!

- Το Youtube επαιζε τα video χωρίς ήχο (εχοντας φυσικα δοκιμάσει install/uninstall Flash, browser κλπ)!
- Είχε μια μοναδική ικανότητα να έχει δικά του path με αποτέλεσμα πολλά προγράμματα που εβαζα εκτός Yast2 να έχει πρόβλημα
- Ηταν πιό αργό από άλλες διανομές (εννοείται στο ίδιο μηχάνημα…AMD Athlon X2, 4Gb RAM, , 2 HD, Nvidia)
- Το Yast2 δεν αναγνώριζε το DVD από το οποίο είχε εγκατασταθεί!
- Ποτέ δεν καταλαβα γιατί λογισμικό που εγκαθιστούσα μεσα απο το yast2 δεν εμφανιζόταν στο μενου!
- Εβλεπε 2 εκτυπωτές!
-Αρνιότανε πεισματικά να δει την Webcam της Logitech.

Αποφάσισα λοιπόν να δοκιμάσω το περίφημο Ubuntu (9.04)και μια διανομή βασισμένο σε αυτό, το Linux Mint 7. Τζίφος. Στο μεν Ubuntu δεν εκκινουσε καν το LiveCD (δεν μιλάμε για install…) στο δε άλλο το LiveCD επαιζε μια χαρα (και ομολογώ εχουν κανει πολυ καλη δουλειά) αλλά το install κολλούσε στο 25% με το περίφημο σφάλμα [Errno 5] Input/output error, που όπως ειδα, ψαχνοντας στο Ιnternet, είναι κανονική μαστιγα Ubuntu εμπνευσης…

Τελικά κατέληξα στο PCLinuxOS, το οποίο παρόλο που υποστηρίζεται απο εναν ιδιόρυθμο τύπο, η δουλειά που έχει γίνει ειναι ακρως επαγγελματική. Περιττό να πω ότι απο όλα τα προβλήματα που ειχα με το OpenSuse τωρα δεν υπάρχει κανένα…

Το προτείνω ανεπιφύλακτα!

Θεωρω ότι αυτό είναι η θετική κληρονομιά που αφησαν τον Δεκέμβρη του 2008 οι μαθητές και η γενιά των 700 ευρώ.

Η πλάκα είναι (αν θεωρείτα πλάκα…) ότι τα περισσότερα ξενα ΜΜΕ μιλάνε για την εξέγερση της γενιας των 700 ευρω και εδω κάποιοι επιμενουν να λένε για τους αλήτες που τα σπάγανε. Ευτυχως που καταμετρηθηκε ότι αυτοί οι ανθρωποι συνιστουν εναν σκληροπυρηνικό κομματι της κοινωνίας γυρω στο 30%.

Μένει να δούμε το αν “θα μας πάρουν με τις πέτρες” του Παπανδρεου σημαίνει και κατι για την πολιτική που θα ακολουθηθεί.

Κάτι ανάλογο με όσους δηλώνουν ΚΚΕ στο καφενείο, Συνασπισμός στα σαλόνια, ΛΑΟΣ στα γκάλοπ και τελικά ψηφίζουν ΠΑΣΟΚ ή ΝΔ!

Με λίγα λόγια αντι να εχει κάποιος τα δεδομενα του και τις εφαρμογές του σε τόσα σημεία όσοι και οι υπολογιστές του ,απλά έχει τα δεδομένα σε 1 σημείο, πρόσβαση απο όπου θέλει μέσω Internet και τις εφαρμογές που τα αξιοποιούν μέσω ενός Web Browser.

Ετσι για παράδειγμα μιά επιχείρηση με πολλά υποκαταστήματα δεν χρειάζεται να έχει πανακριβους Η/Υ και αποθηκευτικούς χώρους παντού. Αρκεί όλα να είναι αποθηκευμένα σε ενα κεντρικό σημείο και τους διάσπαρτους χρήστες να τα αξιοποιούν μέσω Internet.

Φυσικά στην εννοια του cloud computing συνυπάρχει και η έννοια του virtualisation (το οποίο όμως ξεφεύγει απο το θέμα μας).

Τα οφέλη είναι προφανή για τις επιχειρήσεις, τι γίνεται  όμως με τους ιδιώτες;

Το αντίστοιχο για τον ιδιώτη είναι υπηρεσίες όπως το Google Docs και  Live Workspace της Microsoft ή πιό εξελιγμένες προσεγγίσεις όπως το iCloud (http://icloud.com/en/landing) ή EyeOS (http://eyeos.com) όπου ουσιαστικά δίνεται πρόσβαση σε ενα desktop περιβάλλον ενός εικονικού Η/Υ! Ουσιαστικά πρόκειται για μια υπηρεσία Λειτουργικού Συστήματος μέσω Internet.

Τι σημαίνουν αυτά λοιπόν; Απλά “Cloud computing για ιδιώτες ή αλλίως η ταφόπλακα των προσωπικών δεδομένων.”

Θα το εξηγήσω πολυ απλά. Με αυτές τις υπηρεσίες ουσιαστικά δεν αποθηκεύω τίποτα στον υπολογιστή μου, αλλά αποθηκεύω τα πάντα σε ενα σημείο στην Γη που μου είναι τελείως άγνωστο που!

Ετσι ναι μεν εχει μεγάλη ευκολία να ανασύρω ενα εγγραφο χωρίς να κουβαλάω Laptop είτε ειμαι στην Ελλάδα είτε στην Αυστραλία, όμως το έγγραφο μου ουσιαστικά δεν το έχω. Ετσι και τα e-mail μου. Αν έχω μάθει να δουλεύω  Gmail τότε απλά τα μηνύματα μου τα έχει η Google και όχι εγώ!

Επειδή λοιπόν ο κόσμος έχει αγκαλιάσει το cloud computing χωρίς να ξέρει τις παρενέργειες ή και τους κινδύνους που αυτό πιθανόν έχει ,καλό είναι πριν αξιοποιούμε τέτοιες υπηρεσίες να σκεφτόμαστε τι σημαίνει η χρήση αυτών.

Ας ορίσουμε τώρα την έννοια “μέσος χρήστης Η/Υ”.
Θεωρώ ότι πλέον χρήστης Η/Υ είναι ισοδύναμος με αυτό που λέμε τηλεθεατής, αναγνώστης εφημερίδας, βιβλίου, σινεφίλ κλπ. Η εποχή των ρομαντικών κομπιουτεράδων έληξε.
Έτσι λοιπόν όπως όταν ο μέσος χρήστης διαβάζει εφημερίδα δεν είναι και υποχρεωμένος να ξερει την εκτυπωτική τεχνική ή του σινεφίλ δεν του πολυνοιάζει εάν είχε HD steady-cam ο κάμεραμαν ή όχι, έτσι και ο χρήστης Η/Υ θέλει απλά “να παίζει το μηχάνημα του”.
Άρα θα πρέπει οι Η/Υ να παίζουν απλά και να τα κάνουν όλα (τα “όλα” του μέσου χρήστη βέβαια) περίπου όπως βλέπω TV.
Τα Windows το έχουν καταφέρει αυτό. Το Linux δεν το έχει καταφέρει αυτό. Οι διανομές που τα καταφέρνουν σε αυτό πράγματι είναι κάτω από 5. Αυτό θα ήταν θετικό (ορίστε έχουμε τελικά λίγες διανομές και όχι 100 που λέγατε…) αλλά πλην Ubuntu είναι..άγνωστες.
Το πρόβλημα είναι ότι οι ίδιοι οι δημιουργοί δεν αισθάνονται ότι απευθύνονται στον μέσο χρήστη. Συγχέουν την συζήτηση περί τεχνολογικής ανωτερότητας του Linux vs Windows με το ζητούμενο της χρηστικότητας και πρόσβασης. Και επειδή είναι προσηλωμένοι στο 1ο, έχουν ας πούμε σαν σημαία και το MAC OS X. Όμως η Apple είναι άλλη μια Microsoft με απλά καλύτερο (ίσως) λειτουργικό.
Άρα ερχόμαστε στο 2ο: χρηστικότητα και πρόσβαση. Η Microsoft και η Apple έχουν δώσει βάση στην χρηστικότητα οπότε έχουν καταφέρει να κάνουν χρηστικά προϊόντα. Όμως η πρόσβαση ανήκει σε αυτούς που αγοράζουν τα προϊόντα τους. Άρα η πρόσβαση στα προϊόντα τους απαιτεί δαπάνη από τον χρήστη. Και επειδή πιστεύω ότι το 80% των ιδιωτών δεν πληρώνει για αυτό υπάρχει και ευρεία διάδοση στα Windows. Αυτό φυσικά είναι και πολιτική της Microsoft. Ουσιαστικά διανέμει τα Windows δωρεάν σαν να ήταν Linux (!) και εισπράττει από τις εταιρείες, επαγγελματίες κλπ.
Και ερχόμαστε στο Linux. Επειδή διατηρείται από developers δεν τους πολυνοιάζει η χρηστικότητα. Άρα από την γένεση του ΔΕΝ απευθυνόταν στο μέσο χρήστη. Αυτή είναι η κακή του κληρονομιά. Έπρεπε να έρθει το Ubuntu για να δώσει μια άλλη διάσταση. Ότι ναι, αν θέλουμε το Linux να γίνει προσιτό πρέπει να θυμίζει Windows! (ιεροσυλία για τους παραδοσιακούς Linuxάδες, αλλά guys έτσι είναι – δες KDE). Είπαμε ο μέσος χρήστης αδιαφορεί αν οι drivers φορτώνονται όλοι μαζί ή ένας-ένας. Ψυλλιάζεται βέβαια ότι «με τα κομπιούτερ που έμπλεξε θα δίνει συνέχεια λεφτά για μνήμη, δίσκους κλπ) επειδή τα Windows των υποχρεώνουν, αλλά ξέρει επίσης ότι ναι μεν το Linux είναι τσάμπα αλλά θα πρέπει να ξανά-εκπαιδευτεί.
Εκεί είναι και ένα από τα κλειδιά: Τα Windows είναι πρακτικά τσάμπα και έχουν χρηστικότητα. Γιατί να πάει ο άλλος σε Linux?

ΥΓ: Πάντως θεωρώ ότι το Linux δεν έχασε το τραίνο. Ισα-ίσα που πιστεύω ότι τώρα σιγά-σιγά αρχίζει και παίρνει τα πάνω του.

- Θα πρέπει η πληροφορία που δίνει η ΓΓΠΠ για τον κινδυνο πυρκαγιάς να θεωρείται εμπιστευτική και να μην δημοσιεύεται. Να κοινοποιείται μόνο στους αρμόδιους δηλ. Π.Υ., Αστυνομία, Νομαρχίες
Κακόβουλα άτομα είναι σαν να λαμβάνουν οδηγίες που να βάλουν φωτιές.

- Θα πρεπει να υπάρχουν μόνιμες εναέριες περιπολίες σε όλη την επικράτεια όπου υπάρχουν δάση.

- Θα πρεπει να ενεργοποιηθούν επίγεια 24ωρα παρατηρητήρια μέσα στα Δάση, εξασφαλισμένα με ποικίλα τηλεπικοινωνιακά μέσα (GSM, TETRA, Satellite) καθως και με εξοπλισμό παρατήρησης (π.χ. κυάλια, θερμογραφικές κάμερες κλπ). Επάνδρωση είτε με μόνιμο είτε με εποχικό προσωπικό.

- Θα πρεπει να υπάρχουν πεζές ή εποχούμενες περιπολίες Π.Υ., Δασοπυροσβεστών, και Στρατού (ανάλογα που είναι ευκολότερο, π.χ. στα σύνορα που είναι δεδομένη η παρουσία του Σρατού ενώ στα περιαστικά δάση της Π.Υ.)

- Σιγουρα θα βοηθούσε η 24ωρη παρατήρηση με δορυφόρο.

- Θα πρεπει οι Νομαρχίες να προβαίνουν σε καθαρισμού δασων και να επιβάλουν στους Δημους να κανουν το ίδιο, με προσωπικό εποχικής απασχόλησης.

- Θα μπορούσε να επεκταθεί ο υποχρεωτικός θεσμός της Παλλαικής Αμυνας και σε θεματα Πολιτικής Αμυνας με υποχρεωτική ενασχόληση πολιτών στις περιοχές όπου υπάρχουν Δάση και χρέωση ανάλογου εξοπλισμού. Η υποχρεωτική απασχόληση σημαίνει και δικαιολογημένη άδεια από τις εργασίες (όπως γίνεται και στις περιοδικές επιστρατεύσεις επανεκπαιδευσης).

-Επικοινωνία και συλλογη γνώσεων/πληροφοριών με χώρες που έχουν εξαιρετική επίδοση σε ανάλογα θέματα (ΗΠΑ – προστασία YellowStone,. Ιταλία – Πολιτική Αμυνα κλπ).